프롬프트를 잘 쓰는 것만으로는 좋은 결과물이 나오지 않습니다. 원하는 결과를 정확히 설명하려면 그 분야의 용어와 원리를 알아야 하기 때문입니다. 수업에서는 분…
먼저 확인할 것은 법보다 서비스 약관이다
이미지 생성 AI 서비스는 저마다 결과물의 이용 범위를 약관으로 정해 둡니다. 무료 요금제에서는 상업적 이용을 막고 유료 요금제에서만 허용하는 경우도 있고, 결과물의 권리를 이용자에게 넘기면서도 서비스 회사가 일정 범위에서 쓸 수 있도록 조건을 두는 경우도 있습니다.
그래서 상업적 사용을 고민한다면 가장 먼저 내가 쓴 서비스와 요금제의 약관을 확인해야 합니다. 약관은 바뀔 수 있으므로, 이미지를 만든 시점의 약관 화면을 저장해 두는 습관도 도움이 됩니다. 같은 서비스라도 개인 이용, 기업 이용, 재판매용 상품 제작을 서로 다르게 다루는 경우가 있으니, '상업적 이용 가능'이라는 문구 하나만 보고 판단하지 말고 세부 조건까지 읽어 보는 것이 좋습니다. 문화체육관광부와 한국저작권위원회가 낸 분쟁 예방 안내서도 이용자가 서비스 약관의 이용 범위를 지켜야 한다고 강조합니다.
AI가 만든 부분은 저작권 보호를 받기 어렵다
우리 저작권법에서 저작물은 사람의 사상이나 감정을 표현한 창작물입니다. 문화체육관광부와 한국저작권위원회의 등록 안내서는 이 원칙에 따라, 사람의 창작적 기여가 없는 생성형 AI 산출물은 저작물 요건을 갖추지 못한다고 설명합니다. 즉 AI가 혼자 만든 이미지는 원칙적으로 저작권 등록 대상이 아닙니다.
반대로 AI를 도구로 쓰되 사람이 창작적으로 기여한 부분은 등록이 가능하다고 안내합니다. 이때 등록의 효력은 사람이 기여한 부분에만 미칩니다. 예를 들어 AI 시안을 바탕으로 직접 다시 그리거나 크게 수정한 부분, 여러 이미지를 창의적으로 선택하고 배열한 구성 같은 것이 사람의 기여로 검토될 수 있습니다. AI 개발자는 저작자가 될 수 없다는 점도 함께 명시되어 있습니다.
등록 기관은 창작 기여의 정도까지 깊이 심사하지 않지만, 단순 AI 산출물을 사람의 저작물처럼 꾸며 등록하면 처벌될 수 있다는 점도 안내서에 담겨 있습니다. 상업 작품일수록 어디까지가 내 작업인지 기록을 남겨 두는 것이 중요합니다.
보호받지 못한다는 것이 실제로 의미하는 것
AI가 만든 이미지를 굿즈나 표지, 광고에 쓰는 것 자체는 약관이 허용하면 가능할 수 있습니다. 문제는 그 이미지를 다른 사람이 가져다 써도 내가 저작권을 근거로 막기 어렵다는 점입니다. 캐릭터 사업처럼 같은 이미지를 오래 쓰며 권리를 지켜야 하는 경우라면, AI 결과물만으로 핵심 자산을 만드는 것은 위험합니다.
게임이나 웹툰 회사가 AI 이미지를 최종 결과물에 바로 쓰는 데 신중한 이유도 여기에 있습니다. 회사 입장에서는 캐릭터와 배경의 권리가 분명해야 사업을 이어 갈 수 있기 때문에, AI는 시안과 레퍼런스 단계에 쓰고 최종 작업은 사람이 다듬는 방식을 택하는 경우가 많습니다. 개인 크리에이터도 이모티콘이나 굿즈처럼 캐릭터 자체가 상품인 분야라면, 대표 캐릭터만큼은 직접 그린 원본을 두는 편이 나중에 권리를 주장하기에 유리합니다.
남의 작품과 닮았을 때 책임은 누가 질까
분쟁 예방 안내서는 저작권 침해가 성립하려면 기존 작품에 기대어 만들었다는 점(의거성)과 표현이 실질적으로 비슷하다는 점(실질적 유사성)이 필요하다고 설명합니다. 결과물이 우연히 비슷하다는 사실만으로 곧바로 침해가 되지는 않습니다.
다만 같은 안내서는 일반적으로 결과물을 만들도록 프롬프트를 입력한 이용자가 침해 책임을 질 가능성이 높다고 봅니다. 특정 작가 이름이나 특정 작품을 넣어 비슷한 그림을 유도하거나, 남의 그림을 그대로 넣어 변형하는 방식은 특히 피해야 합니다. 영리 목적으로 쓸 때는 더 신중하게 검토하라는 권고도 담겨 있습니다.
상업적으로 쓰기 전에 확인할 체크리스트
- 사용한 서비스와 요금제가 상업적 이용을 허용하는지, 그 약관을 저장해 두었는가
- 프롬프트에 특정 작가명, 작품명, 남의 이미지를 넣지 않았는가
- 결과물이 알려진 캐릭터나 로고와 비슷해 보이지 않는지 직접 검색해 확인했는가
- 직접 그리거나 수정한 부분과 AI가 만든 부분을 구분해 작업 파일로 남겼는가
- 의뢰받은 작업이라면 AI 사용 여부를 의뢰인과 미리 합의했는가
특히 마지막 항목은 외주 작업에서 자주 문제가 됩니다. 의뢰인이 권리가 분명한 결과물을 원했는데 AI 결과물이 섞여 있으면, 계약 조건에 따라 분쟁이 될 수 있습니다. 계약서에 AI 사용 범위를 한 줄이라도 적어 두는 편이 서로에게 안전합니다. 체크리스트 중 하나라도 확신이 서지 않는다면, 그 이미지는 시안으로만 쓰고 최종본은 다시 작업하는 쪽을 권합니다.
크리에이터에게 현실적인 활용 방향
가장 안전한 방식은 AI를 아이디어와 시안 단계에 쓰고, 최종 결과물은 내 손으로 완성하는 것입니다. 이렇게 하면 작업 속도의 이점은 살리면서, 사람의 창작 기여가 분명한 부분을 늘릴 수 있습니다. 포트폴리오에서도 AI 시안과 최종 작업을 나란히 보여 주면 실력과 과정이 함께 드러납니다.
제도와 약관은 계속 바뀌고 있어, 중요한 상업 프로젝트라면 작업 시점의 공식 안내서와 전문가 의견을 다시 확인하는 것이 좋습니다. AI 시안을 내 그림으로 완성하는 작업 흐름부터 익히고 싶다면, SBS아카데미게임학원 AI x Game Concept Art 과정 상담에서 손으로 다듬는 단계까지 포함한 연습 계획을 함께 세울 수 있습니다.
자주 묻는 질문
AI 이미지를 쓴 사실을 꼭 밝혀야 하나요?
서비스나 플랫폼, 공모전에 따라 표시를 요구하는 경우가 있습니다. 올리는 곳의 운영 정책과 공모 요강을 먼저 확인하세요.
프롬프트를 아주 자세히 쓰면 저작권이 생기나요?
공식 안내서는 사람의 창작적 기여가 있는 부분만 보호 대상으로 봅니다. 프롬프트 작성만으로 기여가 인정될지는 단정하기 어려워, 직접 수정·편집한 기록을 남기는 편이 안전합니다.
가까운 캠퍼스에서 AI 크리에이터 알아보기
사는 곳과 가까운 캠퍼스를 고르면 수업 내용, 오시는 길, 상담 신청을 한 번에 볼 수 있습니다.