기획자 면접에서 "좋아하는 게임"은 어떻게 답해야 할까?

이 글과 연결된 과정게임기획 과정 알아보기

기획 지망생 포트폴리오에서 가장 아쉬운 부분은 아이디어는 많은데 숫자와 근거가 빠져 있다는 점입니다. 수업에서는 전투 공식과 성장 곡선을 엑셀로 직접 계산하고…

면접관이 이 질문으로 확인하려는 것

이 질문은 면접 초반에 분위기를 풀면서도 지원자의 생각하는 방식을 한 번에 볼 수 있어서 자주 나옵니다. 면접관이 듣고 싶은 것은 게임 이름이 아니라 그 뒤에 이어지는 설명입니다. 재미를 '재미있다'로 끝내는지, 무엇이 그 재미를 만드는지까지 말하는지에서 기획자의 시선이 드러납니다.

또 하나는 진정성입니다. 면접 직전에 급하게 해 본 게임은 꼬리 질문 몇 개에 금방 드러납니다. 반대로 오래 즐긴 게임이라면 업데이트 변화나 커뮤니티 반응까지 자연스럽게 이야기할 수 있습니다. 면접관은 지원자가 실제로 게임을 깊게 경험해 왔는지도 함께 확인합니다. 마지막으로 이 질문은 지원 직무와의 연결도 봅니다. 시스템 기획 지원자가 성장 구조를, 레벨 디자인 지원자가 맵 구성을 이야기하면 자기 직무를 이해하고 있다는 신호가 됩니다.

어떤 게임을 골라야 할까

가장 좋은 선택은 '정말 오래 해서 구석구석 아는 게임'입니다. 유명한 게임인지, 지원 회사 게임인지보다 깊이가 우선입니다. 깊이 아는 게임이어야 어떤 꼬리 질문이 와도 흔들리지 않습니다.

• 직접 오래 플레이해서 시스템과 변화 과정을 설명할 수 있는 게임
• 가능하면 지원 직무(시스템, 콘텐츠, 레벨 등)와 연결해 말할 거리가 있는 게임
• 지원 회사의 장르나 서비스 방식과 비교할 지점이 있는 게임
• 좋은 점뿐 아니라 아쉬운 점도 근거를 들어 말할 수 있는 게임

지원 회사의 게임을 좋아하는 게임으로 꼽는 것도 가능하지만 부담이 큽니다. 면접관이 그 게임을 만든 사람일 수 있어서 분석의 깊이가 바로 비교됩니다. 진심으로 깊게 해 본 게임일 때만 고르고, 그렇지 않다면 다른 게임을 말하고 회사 게임은 따로 준비해 두는 편이 안전합니다.

답변을 구조로 짜는 방법

답변은 1분 안팎으로 끝낼 수 있게 네 단계로 정리해 두면 좋습니다. 처음부터 길게 말하기보다 핵심을 짧게 던지고, 면접관이 더 묻고 싶은 부분을 꼬리 질문으로 끌어내는 방식이 대화를 살립니다.

1. 게임 이름과 함께, 내가 느낀 재미의 핵심을 한 문장으로 말하기
2. 그 재미를 만드는 구체적인 장치(규칙, 보상, 성장 구조, 레벨 구성)를 짚기
3. 아쉬웠던 점을 하나 고르고, 플레이어 입장에서 왜 문제인지 설명하기
4. 내가 기획자라면 어떻게 바꿀지 간단한 개선 방향을 제시하기

예를 들어 협동 액션 게임을 골랐다면 '처음 만난 사람과도 금방 손발이 맞는 재미'를 핵심으로 말하고, 그 재미가 역할이 겹치지 않는 직업 구성과 짧은 전투 단위에서 나온다고 짚는 식입니다. 답변 문장을 통째로 외우기보다 이 네 칸에 들어갈 키워드만 정리해 두는 것이 자연스럽습니다. 외운 티가 나면 면접관은 곧바로 준비하지 않은 방향으로 질문을 돌립니다.

좋은 인상을 남기지 못하는 답변들

가장 흔한 실수는 감상으로 끝나는 답입니다. '스토리가 감동적이고 그래픽이 예뻐서 좋아합니다'는 유저의 답이지 기획자의 답이 아닙니다. 감동을 느꼈다면 어떤 연출과 구조가 그 감정을 만들었는지까지 가야 합니다.

플레이 시간이나 랭크 자랑도 피하는 것이 좋습니다. '몇천 시간 했다', '최상위 랭크였다'는 열정은 보여 주지만 분석력은 보여 주지 못합니다. 또 여러 게임을 한꺼번에 나열하는 답도 집중력을 흐립니다. 하나를 깊게 말하고, 면접관이 다른 게임을 물으면 그때 추가하는 편이 낫습니다.

아쉬운 점을 말할 때 '과금이 너무 심하다'처럼 단정하는 것도 조심해야 합니다. 면접관이 수익 모델을 설계하는 사람일 수 있습니다. 어떤 구간에서 어떤 유저가 부담을 느낄 수 있는지, 그 부담을 줄이면서 수익을 지킬 방법은 무엇인지까지 생각해 두면 같은 지적도 훨씬 성숙하게 들립니다.

이어지는 꼬리 질문에 미리 대비하기

첫 답변 뒤에는 거의 반드시 꼬리 질문이 따라옵니다. 자주 나오는 것은 '그 게임의 수익 모델은 어떻게 되어 있나요', '비슷한 게임과 비교하면 무엇이 다른가요', '그 개선안을 넣으면 어떤 부작용이 생길까요' 같은 질문입니다. 특히 마지막 질문은 개선안을 얼마나 깊게 고민했는지 확인하는 질문이라 대비해 두는 것이 좋습니다.

'최근에 해 본 게임 중 실망한 게임은 무엇인가요'처럼 방향을 바꾼 질문이 나오기도 합니다. 이때도 같은 구조를 쓰면 됩니다. 기대했던 지점, 실망한 이유, 원인이 된 설계, 내가 생각하는 대안 순서로 말하면 됩니다. 평소에 좋아하는 게임 하나, 아쉬웠던 게임 하나를 같은 틀로 정리해 두면 대부분의 변형 질문에 대응할 수 있습니다.

답변 준비는 평소 분석 습관에서 시작됩니다

이 질문에 잘 답하는 지원자는 면접 전날 답을 만든 사람이 아니라, 평소에 게임을 하며 메모를 남겨 온 사람입니다. 재미있었던 순간과 답답했던 순간을 그때그때 기록하고, 원인을 한 줄씩 적어 두면 면접에서 꺼낼 재료가 자연스럽게 쌓입니다. 포트폴리오에 넣은 역기획서와 같은 게임을 고르면 답변과 서류가 서로를 뒷받침하는 효과도 있습니다.

내 답변이 감상에 머무는지 분석으로 들리는지는 스스로 판단하기 어렵습니다. 소리 내어 말해 보고 녹음해서 들어 보는 것만으로도 많은 부분이 보입니다. 실제 면접처럼 꼬리 질문까지 받아 보고 싶다면, SBS아카데미게임학원 게임기획 과정 상담에서 모의면접 준비 방식과 함께 지금 답변의 방향을 점검해 드립니다.

자주 묻는 질문

가까운 캠퍼스에서 게임기획 알아보기

사는 곳과 가까운 캠퍼스를 고르면 수업 내용, 오시는 길, 상담 신청을 한 번에 볼 수 있습니다.

함께 읽으면 좋은 글